Boşanma Davasında Gizli Ses Kaydı Hukuka Aykırı Delil Sayıldı

Müşterek konuta gizlice yerleştirilen ses kayıt cihazı ile elde edilen kayıtlar: “Hukuka aykırı delil” itirazı yalnız kaydı değil, kaydın içeriğini tanık üzerinden dolaştıran beyanı da kapsar.

İncele

Miras Paylaşım Protokolü Nedeniyle Verildiği Söylenen Bonolarda Görev: Asliye Ticaret Mi, Asliye Hukuk Mu?

Bono/senet bulunan her uyuşmazlık otomatik olarak ticaret mahkemesine gitmez. “Senet neden verildi?” sorusunun cevabı (miras paylaşımı, aile içi protokol, ecrimisil sulhu vb.) görev belirler. Bu karar, özellikle “temel ilişki” vurgusuyla görev tartışmalarında güçlü bir dayanak.

İncele

Ticari İşte Faiz Türü: En Yüksek Mevduat Faizi Talep Edilmişse Mahkeme Avans Faizi Mi Uygular? Taleple Bağlılık Nasıl Çalışır?

Dilekçede faiz talebi yazımı burada kritik. “En yüksek mevduat faizi” gibi ifadeler, mahkemeyi ticari işte avans faizi rejimine soksa bile üst sınır yaratıyor. Bu karar, “faiz türü hatalı” temyiz/istinaf itirazlarında teknik ve etkili bir dayanak sağlar.

İncele

Eser Sözleşmesinde Gecikme: Cezai Şart + Cezayı Aşan Zarar Birlikte İstenebilir Mi? Kira Kaybı Nasıl Hesaplanmalı?

Eser sözleşmesi gecikmelerinde “cezai şart var, başka zarar istenemez” yaklaşımı her zaman doğru değil. Bu karar, TBK 180/2’nin uygulamasını özellikle kira kaybı/munzam zarar bakımından somutlaştırıyor; bilirkişi hesabında “ek işler süreyi uzattı mı?” parametresini zorunlu hale getiriyor. Ayrıca teminat senetleri yönünden “iskân sonrası hükümsüzlük-iade” argümanını güçlendirir.

İncele

Ön Ödemeli Konut Satışında İhtiyati Tedbir Hangi Mahkemeden İstenir? Görev Yanlışsa Tedbir Talebi Ne Olur?

Tüketici işleminden doğan uyuşmazlıklarda, “doğru mahkemede” tedbir stratejisi kritik. Yanlış görevli mahkemede tedbir talebinin reddi, çoğu zaman tedbir şartlarından değil görevden döner. Bu karar, görev itirazı/tartışması olan dosyalarda tedbir argümanını doğru zemine çekmek için kullanılabilir.

İncele