📅 12 Temmuz 2026, 07:45
👁 145 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İtiraz Üzerine Duran İcra Takibinde Borçlunun Menfi Tespit Davası Açmakta Hukuki Yararı Bulunur; Kefaletnamenin İptali Davasında Harca Esas Değer Belgenin Tam Bedelidir…
Devamını oku ›
📅 12 Temmuz 2026, 07:38
👁 91 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Görevsizlik Kararı Sonrası İş Mahkemesinde Esasa Kayıttan Önce Tamamlanan Arabuluculuk Dava Şartını Sağlar; Davanın Esasına Girilmelidir…
Devamını oku ›
📅 12 Temmuz 2026, 07:02
👁 64 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eda Davası Açılabilecek Hallerde Alt İşveren Muvazaası ve TİS'ten Yararlanma Talebiyle Müstakil Tespit Davası Açılmasında Hukuki Yarar Bulunmaz…
Devamını oku ›
📅 28 Mayıs 2026, 15:10
👁 381 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İcra Takibinden Sonra ve İtirazın İptali Davasından Önce Yapılan Ödemeler Yönünden Asıl Alacak Açısından Hukuki Yarar Yoksa da Takibin Duran Fer'ileri ve İcra Giderleri İçin Dava Açılmasında Hukuki Ya…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2026, 12:59
👁 228 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taşınmazını kafe olarak işleten davalıya "30 gün içinde boşalt" ihtarnamesi çeken davacı, bu süre dolmadan (ihtarın 25. gününde) davayı açmıştır.…
Devamını oku ›
📅 08 Şubat 2026, 15:09
👁 352 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, kazandığı bir tazminat davasında faiz talep etmeyi unuttuğu için, bu faiz alacağını sonradan "belirsiz alacak davası" olarak ayrı bir dosyada talep etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 03 Şubat 2026, 14:38
👁 675 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı şirket, banka tarafından aracı üzerine konulan rehnin sözleşmesiz ve haksız olduğunu ileri sürerek kaldırılmasını istemiş; yerel mahkeme davayı "menfi tespit" olarak niteleyip arabuluculuğa baş…
Devamını oku ›
📅 03 Şubat 2026, 14:18
👁 158 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bina yönetimi tarafından "yönetim kurulu" adına başlatılan tazminat davasında, yargılama sırasında davacı tarafın HMK 124 uyarınca "kat malikleri" olarak değiştirilmesi mahkemece kabul edilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 19:45
👁 162 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bir filo yönetimi sözleşmesi kapsamında teslim edilen aracın kazaya uğraması sonucu hasar, değer kaybı ve fesih bedeli talep edilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 18:47
👁 597 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hisseli Taşınmazlarda Temerrüt Nedeniyle Tahliye: Tüm Kiraya Verenlerin İhtarnamede Yer Alması Zorunluluğu…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 12:23
👁 947 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Kira Sözleşmesine Dayalı Depozito ve Teminat Senedi İadesi Davalarında Sulh Hukuk Mahkemesinin Mutlak Görevi…
Devamını oku ›
📅 01 Ekim 2025, 20:36
👁 1,166 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:51
👁 1,412 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:35
👁 1,261 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 21 Şubat 2025, 10:00
👁 1,553 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 07 Şubat 2025, 21:23
👁 1,506 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 05 Ağustos 2024, 16:48
👁 8,770 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hakimlerin sorumluluğuna dayanılarak tazminat davası ancak devlet aleyhine açılabilecektir. Davacı, açmış olduğu tazminat davasını hukukî sorumlulukları bulunduğu iddiasıyla ilgili hâkimlere yöneltmiş…
Devamını oku ›
📅 18 Haziran 2024, 08:48
👁 2,449 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra hukuku mahkemesindeki bir dava ile genel yetkili asliye hukuk mahkemesindeki bir dava arasında derdestlik ilişkisi olmaz. Bunun sebebi, icra hukuku mahkemelerinin verdikleri kararların maddi anla…
Devamını oku ›
📅 09 Haziran 2024, 22:44
👁 8,495 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, İİK nın 89. Maddesi uyarınca açılan menfi tespit davasıdır. Somut uyuşmazlık menfi tespit istemine ilişkin olup menfi tespit istemi; 6102 sayılı TTK 5/A maddesi gereğince arabuluculuğa tabi deği…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 06:59
👁 1,152 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu uyarınca sınırdaş tarım arazisi malikine tanınan ön alım hakkının kullanılabilmesi için paylı mülkiyete tabi olunması halinde paylı malik tek başına dava açamaz…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 06:53
👁 1,047 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada, dava tarihinden önce tescil işleminin gerçekleşmiş olması halinde davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gözetilerek davanın dava şartı yokluğu…
Devamını oku ›
📅 12 Aralık 2022, 08:20
👁 882 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş bu davada, yukarıdaki kanuni düzenlemeler doğrultusunda davacı tarafından verilen görevsizlik kararı kesinleşmeden arabulucuya başvurulduğu ve son tutanağın bir örneğinin görevli asliye ticaret mah…
Devamını oku ›
📅 15 Temmuz 2022, 08:44
👁 983 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafça, işten ayrılış bildirgesinde işten ayrılış neden kodunun -29- olarak gösterilmesinin mağduriyetine neden olacağı iddia edilerek işten ayrılma kodu bildirimi işleminin haksız olduğunun t…
Devamını oku ›
📅 03 Mayıs 2022, 10:29
👁 1,107 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren-alt işveren ilişkisinin varlığı hâlinde, işe iade talebiyle arabulucuya başvuru dava şartının yerine getirilmesi için asıl işveren ile alt işverene karşı birlikte arabulucuya başvurulması…
Devamını oku ›
📅 12 Mart 2022, 09:14
👁 1,577 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı vekilince, davanın arabuluculuk dava şartı gerçekleşmediğinden davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesine rağmen vekille temsil olunan davalı yararına vekalet ücretine hük…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 09:48
👁 1,388 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda davacı taraf, bir nispi ticari dava olarak, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında, maddi ve manevi tazminat talepleri yanında, haksız rekabet oluşturan fiilin tespiti ve t…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 09:13
👁 1,146 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda, davanın tüketici işleminden kaynaklandığı ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73. Maddesi kapsamında tüketici mahkemesinin görevli olduğu açıktır. Yukarıda yazılı yasa …
Devamını oku ›
📅 24 Ocak 2022, 23:21
👁 1,096 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş yargılamasına konu kısmi davalar ile ilgili olarak, dava öncesinde arabuluculuk şartının gerçekleştirilmiş olması kaydıyla, kısmi ıslaha konu edilen alacaklar yönünden ayrıca arabuluculuğa başvurul…
Devamını oku ›
📅 30-12-2021
👁 881 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacı işçi tarafından davalı işverene işi bırakmaması amacıyla 95.000 TL bedelli teminat senedi verildiği iddia edilmiş olup, yukarıda yapılan açıklamalar da dikkate alındığında, işçi i…
Devamını oku ›
📅 19-09-2021
👁 857 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. Somut olayda, icra takibi yapıldıktan sonra henüz tebligat yapılmadan takip bedelinin ödenmiş ol…
Devamını oku ›
📅 28-05-2021
👁 1,532 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Diğer davacılar yönünden davacılar vekili tarafından, davalı idareye dava konusu taşınmazla ilgili uzlaşma talebini içeren dilekçenin verildiği; uzlaşma dava şartının yargılama devam ederken yerine ge…
Devamını oku ›
📅 03-05-2021
👁 1,252 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafça belirsiz alacak davası açılmıştır. Ancak yukarıda açıklandığı üzere Daire tarafından daha önce verilen kararlarda hukuki yarar yokluğu sebebiyle dava şartı yokluğuna bağlı davanın reddi…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 1,608 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12/6. maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sos…
Devamını oku ›
📅 10-04-2021
👁 1,563 okunma
⚖ Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Düzenlenen arabuluculuk tutanağın da işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan ibaresi yeterli değildir. Dosya içinde mevcut arabulucu başvuru formunda da ; -işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan- ibaresi…
Devamını oku ›
📅 05-04-2021
👁 967 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava açıldıktan sonra arabuluculuğa başvurulması nedeniyle mahkemece dava şartı yokluğundan davanın reddedilmesinde bir hata yok ise de kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine maktu vekâlet ücr…
Devamını oku ›
📅 05-04-2021
👁 1,073 okunma
⚖ Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafça dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğu ve dava dilekçesine ekli arabuluculuk son tutanak içeriğine göre, davalı tarafa toplantı gün ve saatini bildirir davet mektubunun gönderildi…
Devamını oku ›
📅 26-03-2021
👁 1,393 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, TTK nın 7. maddesi kapsamında ticari krediye kefil olan davacıların rücu istemi, ticari dava niteliğinde olduğundan TTK nın 5/A maddesi gereğince dava şartı arabuluculuk sistemine tabi o…
Devamını oku ›
📅 17-03-2021
👁 1,063 okunma
⚖ Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İflas alacaklısının, kayıt ve kabul davası açmadan önce, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddesine dayalı olarak, dava şartı kapsamında arabuluculuğa başvurulması için yasal zorunluluk bulunmamaktadır. …
Devamını oku ›
📅 09-02-2021
👁 2,538 okunma
Arabuluculuk yoluyla uyuşmazlığın çözümü gönüllülük esasına dayalıdır. Taraflar, süreci devam ettirmek, sonuçlandırmak veya bu süreçten vazgeçmek konusunda serbesttirler.…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 3,927 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Hatır Çeki nedeni ile menfi tespit davası açan davacı taraf arabuluculuk başvurusuyla iradelerini ortaya koyduklarını iddia etseler de ticari davalarda arabuluculuk şartı alacak ve tazminat davalarınd…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,619 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İhtiyati tedbir talep eden tarafça, işin karşı tarafça yapılmaması nedeniyle sözleşmenin feshedildiği ve ihtara rağmen avans olarak verilen iki çekin iade edilmediği, çeklerin bedelsiz kaldığı belirti…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,438 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Netice-i talebin bir para alacağının tahsili veya tazminata ilişkin olduğu durumlarda, arabulucuya başvuru yapılmış olması dava şartıdır. İtirazın iptali davalarında davacı, bir para alacağının tahsil…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,527 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Sigorta şirketleri ile birlikte haksız fiil sorumlusu olduğu ileri sürülen davalı gerçek kişilere yönelik olarak birlikte açılan böyle bir davanın asliye ticaret mahkemesinde görülebilir olması, davac…
Devamını oku ›
📅 11-01-2021
👁 1,522 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre de muhafaza masraflarının tespitinde yedieminin kendi tarifesi değil Adalet Bakanlığınca belirlenen tarifenin uygulanacağına ilişkin bu belirleme genel mahkemele…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 2,152 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru, ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın dava şartı yokluğundan kesin olarak reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.…
Devamını oku ›
📅 11-11-2020
👁 3,015 okunma
⚖ Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafça dosyaya sunulan arabuluculuk son tutanağında arabuluculuk konusu uyuşmazlığın -işçi-işveren uyuşmazlığı- olarak belirtildiği görülmüştür. Söz konusu belge içerisinde arabuluculuk konusu…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,636 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Menfi tespit davasında arabuluculuk dava şartının uygulanıp uygulanamayacağının tespitine ilişkindir. İstinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup …
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 2,441 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
-Dava şartı yokluğu- sebebiyle reddedilen davada davalı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmelidir.…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,198 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacının Belediye İş Sendikası ile ... Belediye Başkanlığı arasında bağıtlanan ve 01.03.2011-28.02.2013 yürürlük süreli Toplu İş Sözleşmesinin 40. Maddesinde bahsi geçen Kıdem Zammı düz…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,421 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İtirazın iptali davasının öncelikle görülme şartı; yetkili icra müdürlüğünde usulüne uygun yapılıp süresinde itiraz ile durmuş bir icra takibinin bulunmasıdır. Bu husus dava şartı olup dava şartının b…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,613 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aynı konuda mükerrer ilamsız takip yapılamaz. Usulüne uygun yapılmış bir takibin bulunması itirazın iptali davasında dava şartıdır. Mükerrer ilamsız takipte itirazın iptali davası için dava şartının g…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,061 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Menfi tespit davasının niteliği gereği verilen kararlarda, yalnızca davacının borçlu olup olmadığı belirlenmekte, borçlu olmadığı kısma ilişkin olumsuz tespit hükmü kurulmaktadır. …
Devamını oku ›
📅 15-01-2022
👁 1,700 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, geçerli bir ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve bu amaçla verilen paranın tahsili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince, dava türü itibariyle dava açılmadan önce arabulucuya mür…
Devamını oku ›