22 sonuç bulundu.
Ziynetlerin Ev ve Araç Alımında Bozdurulduğunu Kabul Eden Erkek, Kadının Ziynetleri İade Şartı Olmaksızın Verdiğini İspatlamakla Yükümlüdür…
Devamını oku ›Boşanma Davasında Yeri, Zamanı ve Sebebi Açıklanmayan Soyut Tanık Beyanları Kusur İspatına Yeterli Değildir…
Devamını oku ›Terke Dayalı Dava Olmadıkça Evi Terk Etmek ve Fiili Ayrılık Genel Sebepli Boşanma Davasında Eşe Kusur Olarak Yüklenemez ve Boşanma Sebebi Sayılamaz…
Devamını oku ›Türk Medeni Kanununun ilgili maddesine göre boşanmayı isteyebilmek için tamamen kusursuz ya da az kusurlu olmaya gerek olmayıp, daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber,…
Devamını oku ›Dosyaya sunulan ve mahkemece uygun görülerek kararın eki sayılmasına karar verilen boşanma protokolü ve duruşmadaki imzalı beyanları ile tarafların boşanmanın eki niteliğinde bulunan nafaka ve tazmina…
Devamını oku ›Uyuşmazlık; somut olayda davalı-karşı davacının delil listesinde bulunan ve aynı zamanda vekili olan amcasının tanık olarak dinlenip dinlenemeyeceği noktasında toplanmaktadır. Davalı-karşı davacı veki…
Devamını oku ›Yoksulluk nafakasının boşanma davasından bağımsız şekilde talep edilmesi halinde ise, usulüne uygun yargılaması yapılarak tamamlanmış bir boşanma davası sonucu uyarınca ve kesinleşen…
Devamını oku ›Dava, davacıya mirasen intikal eden taşınmazın satışından elde edilip müşterek hesapta değerlendirilen paranın tamamının davalı tarafından çekildiği iddiasına dayalı alacak davasıdır. Davacı taraf müş…
Devamını oku ›Fiili ayrılık tek başına boşanma sebebi değildir. Terk hukuki sebebine dayalı bir davada bulunmamaktadır. Kanunun gereğince boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmel…
Devamını oku ›Tarafların birlikte yaşadığı evde evi terk ettikten sonra kilitli olmayan yerden elde edilip mahkemeye sunulan zor ve tehdit ile ele geçirildiği savunulmayan ve davalı tarafından tutulduğu tartışmasız…
Devamını oku ›Erkeğin eşini -Sen ancak benim paramla varsın, sen ben yoksam hiçsin- diyerek aşağıladığı ve eşine yönelik süregelen fiziksel şiddetinin olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda kadının evlilik birliğinin t…
Devamını oku ›Tasfiyeye konu edilen taşınmaz için davalı adına vadeli konut kredisi çekildiği, 7 taksitin taraflar evlenmeden evvel, 32 taksitin evlilik birliği içinde, geri kalan taksit ödemelerinin ise mal rejimi…
Devamını oku ›Her ne kadar tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında eşit kusurlu oldukları belirtilerek her iki boşanma davasının da kabulüne karar verilmiş ise de; davacı-karşı davalı erkeğin ailesin…
Devamını oku ›Tarafların 1997 yılında evlendikleri, davalı-karşı davacı erkeğin 2005 yılında beyin kanseri teşhisiyle ameliyat olduğu, tedricen rahatsızlığının arttığı, vücut fonksiyonlarında kayıp oluştuğu, son sa…
Devamını oku ›Erkeğin açtığı boşanma davası, Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesinde yer alan fiili ayrılık sebebine dayanmaktadır. Mahkemece de, erkeğin boşanma davası bu sebeple kabul edilmiştir. Erkek tarafından…
Devamını oku ›Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması ge…
Devamını oku ›Anılan karara karşı, davalı-karşı davacı erkek tarafından lehine hükmedilen tazminatların miktarları ve kadının kabul edilen ziynet alacağı davası yönlerinden istinaf kanun yoluna başvurulmuş, davacı-…
Devamını oku ›Türk Medeni Kanununun 164. maddesi, eşlerden birinin evlilik birliğinden doğan yükümlülükleri yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takd…
Devamını oku ›Davalı kadının ortak konuttan ayrılarak başka bir erkekle bir süre yaşadığı anlaşıldığına göre zinanın mevcut olduğu kabul edilmelidir.…
Devamını oku ›Tarafların 16.10.2000 tarihinde evlendikleri, asıl davanın 20.10.2012, karşı davanın 14.01.2013 tarihinde açıldığı, tanık beyanları, mahkemenin bozma öncesi ve bozma sonrası verdiği kararların gerekçe…
Devamını oku ›Tarafların, davacı kadın tarafından iddia edildiği gibi, davalı erkeğin de kabulünde olduğu üzere erkeğin erken boşalma problemi nedeniyle fiili evlilik süresi içinde cinsel ilişki kuramadıkları anlaş…
Devamını oku ›Dosyanın incelenmesinde; davacı erkek tarafından, dilekçeler teatisi aşamasında usulünce ileri sürülmeyen ve dayanılmayan, kadının sadakatsiz olduğu vakıası, mirasçılar tarafından öne sürülemeyeceğine…
Devamını oku ›