📅 14 Haziran 2026, 21:38
👁 111 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Acentelik Sözleşmesinin Geçerliliği Yazılı Şekil Şartına Tabi Olmadığından, Fiili İlan ve Yazışmalarla Acente İntibaı Uyandıran Tacire Karşı Ayıplı Mal Tazminat Davası Açılabilir; Acentelik Kabul Edil…
Devamını oku ›
📅 22 Ocak 2026, 21:52
👁 435 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Babalık karinesi altında doğan çocuğun soybağı ancak yasada belirtilen sınırlı sayıdaki kişiler tarafından reddedilebilir…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 06:59
👁 1,164 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu uyarınca sınırdaş tarım arazisi malikine tanınan ön alım hakkının kullanılabilmesi için paylı mülkiyete tabi olunması halinde paylı malik tek başına dava açamaz…
Devamını oku ›
📅 10-01-2021
👁 1,144 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Öncesi Devlet ormanı olan taşınmazın, 6831 sayılı Kanunun değişik 2/B maddesi uygulaması ile Hazine adına orman dışına çıkarılması işlemine karşı, gerçek kişiler yönetimi zorlayıcı biçimde dava açamay…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,354 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Uyuşmazlık, davacının aktif dava ehliyetinin bulunup bulunmadığı, zararın miktarı ve zarardan davalının sorumlu olup olmadığı noktasında toplanmıştır. Davacı şirketin dava konusu hasar ile ilgili olar…
Devamını oku ›
📅 20-10-2020
👁 1,351 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tazminat davasında davacı olma ehliyeti, kural olarak mal varlığında doğrudan doğruya zarar oluşan kişiye aittir. Ancak, bir şeyi sözleşmeyle (kira, ariyet vs) elinde bulunduran kişiler ve zilyet, onu…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,460 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Geçit hakkı tesis edilen 155 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava dışı kişi adına kayıtlı olduğu anlaşılmak…
Devamını oku ›