42 sonuç bulundu.
Karşılıklı Boşanma Davasında Bir Eşin Hükmü Kesinleşirse Diğerinin Davası Konusuz Kalır: İkinci Kez Boşanma Kararı Verilemez, Karar Verilmesine Yer Olmadığı Hükmü Kurulmalıdır…
Devamını oku ›Mağdure Beyanlarındaki Zamansal, Tıbbi ve Maddi Çelişkiler Giderilmeden Cinsel İstismar Suçu Sabit Kabul Edilemez; Şüpheden Sanık Yararlanır…
Devamını oku ›TMK m. 169 Uyarınca Tedbir Nafakası Kusura Bağlı Değildir; Ağır Kusur Nedeniyle Kaldırılamaz…
Devamını oku ›Boşanma Davasında Yeri, Zamanı ve Sebebi Açıklanmayan Soyut Tanık Beyanları Kusur İspatına Yeterli Değildir…
Devamını oku ›Fiili Ayrılıktan Sonra Eşe Yüzük ve Çiçek Alarak Barışmak İstemek Tek Başına Affetme Sayılmaz; Affın Somut Söz veya Davranışlarla İspatlanması Gerekir…
Devamını oku ›Nispi İstinaf Sebeplerinde İleri Sürülmeyen Usul Hataları Bölge Adliye Mahkemesince Kendiliğinden Dikkate Alınamaz…
Devamını oku ›Terke Dayalı Dava Olmadıkça Evi Terk Etmek ve Fiili Ayrılık Genel Sebepli Boşanma Davasında Eşe Kusur Olarak Yüklenemez ve Boşanma Sebebi Sayılamaz…
Devamını oku ›Boşanma davasında karşı davanın geri alınması eşin kusurlu davranışlarını affettiği veya hoş gördüğü anlamına gelmediğinden, sabitleşen maddi vakıalar uyarınca erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu kab…
Devamını oku ›İstinaf aşamasında kadın vekili, "davadan feragat ediyoruz, evliliğe devam etmek istiyoruz" demiş; Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) bu beyanı esas alarak kadının tazminat ve nafaka taleplerini de reddetmi…
Devamını oku ›Davacı baba, çocukların kendisinden olmadığı şüphesiyle soybağının reddi davası açmış; yerel mahkeme ise boşanma davasındaki beyanları esas alarak 1 yıllık dava açma süresinin geçtiği gerekçesiyle dav…
Devamını oku ›Boşanma Davası Sürerken Ölen Davacının Mirasçısı Tarafından Sunulan Yeni Tanık Listesi Geçersizdir…
Devamını oku ›Taraflar arasında görülen ve kadının beraati ile sonuçlanan Kelkit Asliye Ceza Mahkemesinin dosyasında kadının savunmalarında da belirtildiği üzere, kendisine fiziksel şiddet uygulayan erkeği, …
Devamını oku ›Eşinin ailesini istemeyen ve annesine hakaret eden kadın az, eşine karşı -alo- diye hitap eden, -paran kadar konuş- şeklinde söylemlerde bulunan ve maaş kartını eşine verse de karta limit koyarak harc…
Devamını oku ›Boşanma Davası Açıldıktan Sonra Gerçekleşen Zina Eylemi Islah Yoluyla Davaya Dahil Edilemez.…
Devamını oku ›Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen durumlarda, sanığın suçlu olduğu konusunda ulaşılmış bir vicdani kanaat bulunmakta ve bu kanaat kasten yeni bir suç işlenmemesi şartına bağlı ola…
Devamını oku ›Velayet hakkına sahip annenin eve erkek arkadaşlarını davet ederek birlikte kaldıkları, çocuğun anne ve erkek arkadaşı ile birlikte aynı yatakta uyutulduğu, bu sırada annenin erkek arkadaşının çocuğa …
Devamını oku ›Boşanma davalarında istinaf aşamasında katılma yoluyla istinaf hakkı nedir? Yazımızda bu soruların cevabını bulabilirsiniz. Ayrıca, boşanma davalarında katılma yoluyla istinaf hakkı ile ilgili merak e…
Devamını oku ›Evliliğin Devam Etmesi İçin Yapılan Barışma Teklifi Af Niteliğinde Değildir…
Devamını oku ›Toplanan delillerin değerlendirilmesinde; tarafların 09.06.2012 tarihinde evlenerek Manavgat a yerleştikleri, sonrasında birlikte aldıkları karar ile ayrı yaşamaya başladıkları, dolayısıyla kadın eşin…
Devamını oku ›Somut olaya gelindiğinde; erkek tarafından TMK nın 166/1. maddesine dayalı olarak 21.06.2012 tarihinde genel sebebe dayalı boşanma davası açıldığı, buna karşılık kadının da 27.07.2012 tarihinde TMK nı…
Devamını oku ›Somut olaya göre kadının kardeşinin erkeğe şiddet uygulaması vakıası, kadına kusur olarak yüklenemez. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı erkeğin tamamen kusurlu olduğunu…
Devamını oku ›Somut olayda da davacı karşı davalı erkeğin başka bir kadınla ilişki kurmak, bu kişiyi yakın çevresine -yengeniz- diyerek tanıtıp, sosyal ortamlarda birlikte bulunmak suretiyle açık şekilde sadakat yü…
Devamını oku ›Davacı kadından kaynaklanan dava dosyasında ispatlanan bir kusur yoktur. Erkeğin mevcut kusurlarının yanında, eşini evden uzaklaştırdığı, manevi anlamda bağımsız ev temin etmediği, kadının eğitim hakk…
Devamını oku ›Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak taraflarca karşılıklı açılan boşanma davalarının, ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, evlilik birliği içerisin…
Devamını oku ›Davacı erkek tarafından açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda 01.08.2013 tarihinde tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine dayalı olarak boşanmalarına karar verilmiş, mahkemenin gerek…
Devamını oku ›Tarafların ikisinin de dava tarihi itibari ile Alman vatandaşı oldukları anlaşılmaktadır. Buna göre asıl ve birleşen davalar, tarafları bakımından -Yabancılık- unsuru taşımaktadır. Bu durumda davada u…
Devamını oku ›Tüm dosya kapsamı ve Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/640 esas ve 2016/15 karar sayılı dosya münderecatından da anlaşıldığı üzere, ceza yargılamasına konu iki ayrı zamanda vukuu bulan…
Devamını oku ›Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalının, davacı kadının hastalığı ile ilgilenmeyip tıbbi tedavisini yaptırmayıp bunun yerine üfürükçülere götürüp evde okunmuş su bulundurarak bununla yetindi…
Devamını oku ›Somut olayda; davacı erkeğin dava dilekçesinde -baskın bir karakter olarak sürekli kendi dediklerini dikte etmeye çalıştığı- vakıası belirtildiği gibi davalı kadın usulüne uygun şekilde tebliğ edilen …
Devamını oku ›Taraflarca evlilik birliğinin sarsılması nedenine dayalı olarak karşılıklı boşanma davaları ikame edilmiş, ilk derece mahkemesince boşanmaya sebebiyet veren olaylarda, kadın eşin kusursuz, erkek eşin …
Devamını oku ›Somut olayda, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı-davacı erkek ağır, davacı-davalı kadın hafif kusurlu bulunmuş; buna ilişkin gerekçeye dayalı olarak da boşanmaya ve ferilerine karar verilmişti…
Devamını oku ›Davacı tarafından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı bulunan şirketin yüzde elli ortağı olduğu, şirketin diğer ortağı eşinin yüzde elli hisseye sahip olduğu, taraflar arasında boşanma davasın…
Devamını oku ›Uyuşmazlık; somut olayda davalı-karşı davacının delil listesinde bulunan ve aynı zamanda vekili olan amcasının tanık olarak dinlenip dinlenemeyeceği noktasında toplanmaktadır. Davalı-karşı davacı veki…
Devamını oku ›Davacı, davalıyla evli olup müşterek üç çocuklarının bulunduğunu, yedi yıldır ayrı yaşadıklarını, davalının terk ettiğini, arayıp sormadığını belirtip boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etm…
Devamını oku ›Tarafların dava tarihinden sonra yeniden bir araya gelerek evlilik birliğini devam ettirdikleri, ıslah dilekçesi ile dayanılan zina fiilinin ise davanın devamı sırasında tarafların bir araya gelmeleri…
Devamını oku ›Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, malların yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlem…
Devamını oku ›Tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonunda, ilk derece mahkemesince kadının kabul edilen boşama davası ve taz…
Devamını oku ›Dosya kapsamından, davacı ile davalı ...in boşanmaları sonucu davacının boşanmanın ferilerinden kaynaklı alacağı olduğu anlaşılmaktadır. Muvazaaya konu işlemler, davalı ...in davalı ... lehine düzenle…
Devamını oku ›Boşanma ve ayrılık davalarında yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri ya da davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK m. 168). Yerleşim yeri, bir kimseni…
Devamını oku ›Davacı erkek, davalı kadının başka erkekle ilişkisi olduğu iddiasına dayanarak manevi tazminat talep ettiğine göre, davalının hukuka aykırı bu eylemi sebebiyle Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesine g…
Devamını oku ›İlk derece mahkemesince davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmesinden sonra, fakat karar henüz kesinleşmeden önce davacı erkek 26.07.2019 tar…
Devamını oku ›Boşanma sebebi olabilmesi için terk olgusunun en az altı ay sürmesi gerekir. Bu altı aylık süre geçirildikten sonra evi terk eden eş eve dönmemekte haklılığını ispatlamadıkça terk sebebi geçerliliğini…
Devamını oku ›