Yargıtay 2. C.D. 2021/10174 E. 2021/14230 K.


Özet:

Müşteki ...'ın 23.11.2010 tarihinde babasının ikamet ettiği evden kendi adına ruhsatlı 155885 seri numaralı ... marka tüfeğinin çalındığını belirterek şikayetçi olması üzerine yürütülen soruşturmada,suça konu av tüfeğinin 10.03.2014 tarihinde ... Jandarma Komutanlığı sahasında av koruma bekçileri tarafından sanıkta bulunduğu,sanığın tüm aşamalarda hırsızlık suçunu kabul etmediğini savunduğu anlaşılmakla;sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı, ancak sanığın suça konu av tüfeğinin hırsızlık konusu olabileceğini bilebilecek durumda olması nazara alındığında eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 165. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

Müşteki ...'ın 23.11.2010 tarihinde babasının ikamet ettiği evden kendi adına ruhsatlı 155885 seri numaralı ... marka tüfeğinin çalındığını belirterek şikayetçi olması üzerine yürütülen soruşturmada,suça konu av tüfeğinin 10.03.201......

Kararın devamını okuyabilmeniz için üye olmanız veya üye girişi yapmanız gerekiyor.


ÜYE GİRİŞİ YAP ÜYE OL