ArabicAzerbaijaniEnglishFrenchGermanRussianSpanishTurkish

www.avukatkartviziti.com İş birliği ile 199 TL Değerinde Dijital Avukat Kartviziti Ömür Boyu HEDİYE! Promosyon kodunuz : "KARARMATİK-100" www.avukatkartviziti.com'a gitmek için tıklayınız.

Uyuşturucu Madde Ticareti - İki Rapor Arasındaki Çelişki

26-09-2020 - 346

Uyuşturucu Madde Ticareti - İki Rapor Arasındaki Çelişki


Bu kararı Favorilerinize Eklemek veya Kopyalayabilmek için giriş yapın veya üye olun
Yargıtay 20. Ceza Dairesi
2018/3659
2020/2695
2020-06-10





Özet:

  • Sanık hakkında Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı'nda uzmanlar tarafından düzenlenen 25/04/2013 ve 10/07/2013 tarihli raporlarda, araç kiralama sözleşmesindeki yazı ve imzanın, sanıktan alınan mukayese imza ve yazılar üzerinde yapılan karşılaştırmasında sanığa ait olduğuna dair kaligrafik-karakteristik bulgular tespit edilmediğinin belirtilmesi karşısında, 
  • 25/09/2013 tarihli Adli Tıp Fizik İhtisas Dairesi'nin raporunda araç kiralama sözleşmesindeki yazı ve imzanın sanığa ait olduğunun belirtildiği, 
  • Bu aşamada iki rapor arasındaki çelişkinin bilimsel olarak gerekçesini içerecek şekilde yeni bir inceleme yaptırılmak suretiyle rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırma ile hüküm kurulması kanuna aykırıdır.

 
Sanık hakkında Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı'nda uzmanlar tarafından düzenlenen 25/04/2013 ve 10/07/2013 tarihli raporlarda, araç kiralama sözleşmesindeki yazı ve imzanın, sanıktan alınan mukayese imza ve yazılar üzerinde yapılan karşılaştırmasında sanığa ait olduğuna dair kaligrafik-karakteristik bulgular tespit edilmediğinin belirtilmesi karşısında, 25/09/2013 tarihli Adli Tıp Fizik İhtisas Dairesi'nin raporunda araç kiralama sözleşmesindeki yazı ve imzanın sanığa ait olduğunun belirtildiği, bu aşamada iki rapor arasındaki çelişkinin bilimsel olarak gerekçesini içerecek şekilde yeni bir inceleme yaptırılmak suretiyle rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

kaynak: (www.corpus.com.tr) 

KARARI YAZDIR / DİNLE


Bu kararı Favorilerinize Eklemek için giriş yapın veya üye olun

Bu kategorideki diğer İçtihatlardan bazıları


Avukat Web Sitesi