İhtiyati Haciz Verme Koşulları

Bu kararı Favorilerinize Eklemek veya Kopyalayabilmek için giriş yapın veya üye olun

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

2019/1610

2019/1100

2019-09-11

Özet:

Uyuşmazlık; derdest davada ihtiyati haciz kararı verme koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır.
Dava itirazın iptali davası olup, davacı taraf cari hesap açıklamasıyla davalı aleyhine ilamsız icra takibi yapmış, itiraz üzerine eldeki davayı açmıştır.
İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için İİK 257/1. maddedeki şartlar oluşmalıdır.
Davacı defter ve belgeleri üzerinden yapılan inceleme sonucu alınan raporun tek başına İİK'nın 257/1.maddesindeki koşulların gerçekleştiğini ispatladığı öne sürülemez, zira HMK'nın 282.maddesine göre hakim bilirkişi raporunu diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir.
Sonuç olarak; İİK'nın 257.maddesinde yazılı ihtiyati haciz verme koşullarının oluştuğu yaklaşık olarak kanıtlanmış sayılamayacağından; davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353/1-b1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesi gerekir.

İNCELENEN KARARI VEREN

MAHKEME : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 31/05/2019 ( Ara Karar )

DOSYA NUMARASI : 2018/1111 Esas ( Derdest Dava Dosyası )

KARAR TARİHİ : 11/09/2019

ÜYE GİRİŞİ YAP ÜCRETSİZ ÜYE OL

www.kararmatik.com'a üyelik ücretsizdir ve HER ZAMAN da ücretsiz olacaktır!

Aşağıdaki arama terimleri ile ilgili kararlara etiketlere tıklayarak ulaşabilirsiniz :

ihtiyati haciz kararı haciz derdest dava ihtiyati haciz iik itirazın iptali cari hesap icra takibi itiraz defter belge bilirkişi raporu

Bu kararı Favorilerinize Eklemek için giriş yapın veya üye olun