Uyuşturucu Ticareti - Uyuşturucu Madde Bulundurma


Yargıtay 20. Ceza Dairesi
2019/1357
2020/2701
2020-06-10





Özet:

  • Suç tarihinde söz konusu şahsın, K... Caddesi sol tarafında bulunan binanın 1. katında "Ercan ile sivri lakaplı Mehmet ve ismi bilinmeyen üçüncü kişinin birlikte kaldıkları evde uyuşturucu madde sattıkları ve ikamette silah bulundurdukları" şeklindeki ihbarı üzerine kolluk görevlilerinin mahkemeden alınan arama kararına istinaden belirtilen adrese gittikleri, 
  • Burada bulunan sanıkların kolluk görevlilerini görünce olay yerinden kaçmaya başladıkları ve kovalamaca sonucu yakalandıkları, 
  • Yakalama işleminden sonra evde yapılan aramada uyuşturucu madde ele geçirildiği olayda; sanık ...'ın uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğu, diğer sanıkların olayla ilgilerinin bulunmadığı beyanı ve sanıklar..., ..., ...ve ...'in suçu kabul etmemeleri karşısında; sanıklar hakkında ihbarı yapan...'nin tanık olarak dinlenmesi, daha sonra tüm deliller birlikte tartışılıp, sabit kabul edilen fiilleri gösterilip, sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekir.
 
"İçtihat Metni"

Mahkeme : KOCAELİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma 2-6136 sayılı yasaya aykırılık (sanık ... hakkında)

Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

1-) Suç tarihinde... isimli şahsın .... Kabakkıran Caddesi sol tarafında bulunan binanın 1. katında "Ercan ile sivri lakaplı Mehmet ve ismi bilinmeyen üçüncü kişinin birlikte kaldıkları evde uyuşturucu madde sattıkları ve ikamette silah bulundurdukları" şeklindeki ihbarı üzerine kolluk görevlilerinin mahkemeden alınan arama kararına istinaden belirtilen adrese gittikleri, burada bulunan sanıkların kolluk görevlilerini görünce olay yerinden kaçmaya başladıkları ve kovalamaca sonucu yakalandıkları, yakalama işleminden sonra evde yapılan aramada uyuşturucu madde ele geçirildiği olayda; sanık ...'ın uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğu, diğer sanıkların olayla ilgilerinin bulunmadığı beyanı ve sanıklar..., ..., ...ve ...'in suçu kabul etmemeleri karşısında; sanıklar hakkında ihbarı yapan...'nin tanık olarak dinlenmesi, daha sonra tüm deliller birlikte tartışılıp, sabit kabul edilen fiilleri gösterilip, sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,

2-) Suça konu emanette kayıtlı tabancanın 6136 sayılı Yasa'nın kapsamında olup olmadığına ilişkin ekspertiz raporu alınmadan, sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılıktan mahkumiyet hükmü verilmesi,

Kanuna aykırı, Sanık ..., ..., ..., sanıklar... ve ...müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 10/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

kaynak: (www.corpus.com.tr)