Borçlu tarafından halen tebligat adresinde oturduğu ve ... isminde bir komşusunun bulunmadığı iddia edilmiş olup, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatın öncüsü olan iade tebliğ mazbatasında adı geçen ...'un muhatabın komşusu olmadığı tespit edilmiş olduğundan, bundan sonra yapılan tebliğ işleminin de usulsüz olduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 15.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
KARARI YAZDIR